Germania: aumento della collusione tra reti neonaziste, polizia e militari

L’assalto a tre guineani nell’agosto 2020 è solo la parte emergente del problema della tolleranza alla violenza di estrema destra in Germania. Gli scandali di collusione tra reti neonaziste, polizia e militari sono in aumento, mettendo in dubbio l’efficacia dei servizi di intelligence. Articolo di Prune Antoine per Mediapart.fr

Erfurt (Germania) .– Dopo l’aggressione xenofoba a Erfurt, quando tre rifugiati guineani sono stati picchiati da attivisti neonazisti il 2 agosto 2020, nella capitale della Terra di Turingia, i titoli sono seguiti in Germania, scatenando un’ondata di indignazione sui social media e molte domande senza risposta.

Perché i presunti autori sono stati rilasciati? Perché un attacco razzista ai rifugiati da parte di estremisti di destra, la maggior parte dei quali sono monitorati dai servizi di intelligence, non giustifica un rinvio a giudizio immediato? Il comprovato turbamento dell’ordine pubblico, contrario ai valori della Repubblica Federale, non accelera il processo giudiziario? Che dire dell’incitamento all’odio razziale? Quanto lontano può arrivare il terrore? E dove finisce l’impunità?

Alla fine del 2020 la pressione sui media si è placata, è in corso un’indagine. La rabbia si mescola alla stanchezza. Le nostre richieste di interviste al pubblico ministero e alla polizia rimangono inascoltate: l’ufficio del pubblico ministero fa riferimento alla direzione della polizia; la direzione della polizia fa riferimento all’addetto stampa del pubblico ministero.

Ulrike Meil è un’educatrice sociale per l’associazione Ezra. È stata lei ad accompagnare le tre vittime guineane nei loro procedimenti giudiziari. Il concetto di aiutare le vittime di violenza razzista e antisemita ha continuato a svilupparsi in Germania dagli anni 2000. Sotto l’egida della ONG VBRG (Verband der Beratungsstellen für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt), sono sorti centri di assistenza e accoglienza in tutti i sedici Länder.

Oltre a elencare tutti gli atti di violenza (questa categoria include la violenza contro oppositori politici, funzionari eletti o giornalisti, siano essi razzisti, antisemiti o anti-LGBT), Ezra fornisce assistenza legale o psicologica alle vittime. In Turingia il dato è chiaro: “Le cifre sono in costante aumento. Nel 2018 sono state registrate 166 violenze di estrema destra”. Uno ogni tre giorni.

“Tutti sanno che c’è un posto da evitare dagli anni ’90. La pericolosità del distretto di Herrenberg [a Erfurt] è un segreto di Pulcinella”, sottolinea Ulrike Meil, lei stessa della città di 210.000 abitanti. Nel mezzo della colorata Plattenbauten, questi grandi complessi residenziali caratteristici dell’ex DDR, un ex centro commerciale è stato acquistato dalla scena radicale, che lo ha trasformato in un “centro nazionale rivoluzionario”, con concerti rock, competizioni musicali. sport o barbecue, “specificatamente riservato ai bianchi tedeschi”.

Il logo della Terza via è da tempo presente sui muri prefabbricati marroni, così come i tag xenofobi “Fuck Asyl”. Situata a due ore di macchina da Plauen, Erfurt è uno dei rami locali più attivi del movimento neonazista. Diversi tornei di arti marziali sono stati organizzati lì come parte del programma del partito Youth in the Storm. Nel 2020, La Terza Via aveva chiesto di sostituire la tradizionale parata del Primo Maggio con una “azione decentralizzata” davanti a una sinagoga a Erfurt.

Da due anni il presidente di un’associazione che gestisce un centro di quartiere a Herrenberg ha ripetutamente denunciato minacce contro di lui. Secondo quanto riferito, figure di angeli decapitati sarebbero state lasciate nell’auto di uno dei loro dipendenti. Secondo quanto riferito, altri sono stati avvicinati per intimidirli. Gli abitanti vivono nell’angoscia. L’attacco ai tre profughi guineani avrebbe dovuto essere uno shock.

Pochi mesi dopo, nulla è cambiato. Meil racconta che una delle tre vittime, terrorizzata, si è trasferita in un’altra città. Gli altri due si rifiutano di parlare, per paura di rappresaglie. L’indagine sembra essere bloccata. Di fronte alla denuncia di aggressione e percosse presentate dai profughi, attivisti neonazisti a loro volta hanno sporto denuncia, accusando i primi di essere spacciatori e di averli aggrediti. “La contro-denuncia è una classica strategia di estrema destra”, sottolinea Meil.

Conseguenza: dichiarazioni contraddittorie si susseguono sulla stampa, aggiungendo confusione. Il “ratoon xenofobo” diventa un “regolamento di conti in un contesto di traffico di droga”. “Secondo una fuga di notizie diffusa da alcuni giornalisti, è stata la polizia a trasmettere queste informazioni sui casellari giudiziari delle vittime agli aggressori, quando hanno presentato la loro denuncia. “Il problema ? L’informazione è falsa, nessuna delle vittime ha precedenti penali”.

Il giorno dopo il loro arresto, i presunti aggressori vengono rilasciati dal pubblico ministero con la motivazione che non vi è alcun rischio di fuga che giustifichi la loro detenzione. “Può essere corretto dal punto di vista del codice penale, ma è un disastro per le vittime. Il fatto che gli aggressori, la maggior parte dei quali sono sul radar dell’intelligence, si trovino in libertà manda un segnale di impunità. I luoghi sono già identificati come nido di neonazisti. “

Inoltre, aggiunge Meil, “Non è raro che le vittime di violenze di estrema destra, principalmente rifugiati, abbiano brutte esperienze con la polizia. La denuncia non viene registrata, l’aggressione viene minimizzata o la polizia non ci crederà. Lì, la polizia ha prima parlato di uno scontro tra bande rivali, prima di riclassificare il reato come un attacco xenofobo”. Lo stesso sarebbe accaduto con i terroristi islamisti? “Come ovunque, il razzismo è endemico all’interno della polizia tedesca”, conclude Meil.

Dall’altra parte del Reno, il dibattito Black Lives Matter dell’estate 2020 ha avuto una risonanza ancora maggiore in quanto ha fatto eco a un altro scandalo neonazista che ha colpito la polizia tedesca. A giugno, le accuse di “profilazione razziale”, confermate dalla polizia della Sassonia, hanno scatenato proteste.

A luglio, la vicenda della “NSU 2.0”, lettere di minaccia di morte ricevute da diversi leader politici impegnati nei confronti dei migranti e firmate da un piccolo gruppo neonazista (in riferimento ai crimini razzisti della NSU), ha sollevato il sospetto di infiltrazione della polizia del Land dell’Assia da una rete neonazista. Il capo della polizia, così come diversi funzionari, devono dimettersi. A settembre, 29 agenti di polizia del Nord Reno-Westfalia sono stati sospesi per aver scambiato immagini neonaziste nei gruppi WhatsApp.

Lo stesso vale per i ranghi dell’esercito federale, dove la collusione con l’estrema destra è in aumento dal 2017, anno della ristampa del Mein Kampf di Adolf Hitler. 2017, anno in cui la Corte costituzionale tedesca rifiuta, per la seconda volta, di bandire il partito neonazista NPD.

Prima di tutto c’è l’affare Franco Albrecht, che segna la notizia, intitolato a questo ufficiale, membro di una rete di estrema destra e autore di un piano di attacco fallito che avrebbe voluto attribuire a un rifugiato siriano. Nel 2018 seguirà lo smantellamento della rete cospirativa Hannibal, un gruppo di discussione di 200 soldati che si preparano per il “D-Day”. Per non parlare delle simpatie neonaziste del comando KSK, le truppe d’élite dell’esercito sciolto.

Il “caso isolato” – l’argomento shock tirato dal governo federale in caso di attacco o scandalo – comincia a diventare una cattiva abitudine. Sotto pressione, il ministro degli Interni Horst Seehofer ha annunciato nell’ottobre 2020 che avrebbe lanciato un importante studio sul razzismo nella polizia, elaborando un mantra che ricorda molto il diniego: “Non abbiamo alcun problema strutturale con l’estremismo di destra all’interno dei servizi di sicurezza. “

***

In vent’anni l’Ufficio per la Tutela della Costituzione (Bundesamt für Verfassungsschutz – BfV), il servizio di controspionaggio tedesco istituito per tutelare la sicurezza interna, ha raddoppiato il proprio organico: erano 2.085 nel 2001 e meno 4.000 nel 2020. La sua dotazione, dal bilancio federale, è stata di 348 milioni di euro nel 2017 (contro 137 milioni nel 2005).

120.000 persone sono attualmente classificate come “pericolose” dal BfV in Germania, la punta dell’iceberg estremista secondo gli esperti. Shadowing, intercettazioni telefoniche, indagini sotto copertura o informatori: i mezzi di sorveglianza utilizzati non sono resi pubblici.

Secondo il suo sito web, il BfV non lesina sui mezzi per “proteggere la democrazia”. Programmi di deradicalizzazione islamici, centri di accoglienza per “sbarazzarsi” dell’estremismo di sinistra e di destra, numeri di telefono speciali per segnalare comportamenti sospetti scorrono sullo schermo.

Sfortunatamente, l’accesso dei giornalisti è più bloccato rispetto ai download dei numerosi opuscoli informativi. Il servizio stampa non è in grado di rispondere positivamente alle richieste di interviste “a causa dell’elevato numero di richieste” e rimanda alla relazione annuale. Una cultura del rapporto che è per il funzionario tedesco ciò che il multiculturalismo è per gli anni della Merkel: una farsa.

In un ottimo documentario di Arte che mette in dubbio l’efficacia del BfV nel proteggere la democrazia tedesca, il suo presidente, Thomas Haldenwang, ha testimoniato la sua impotenza riguardo al divieto di piccoli gruppi come La Terza Via: “Finché non oltrepassano non la linea rossa, non saremo in grado di fare nulla.

L’autrice

Prune Antoine è una giornalista freelance con sede a Berlino. Ecco la realizzazione del suo rapporto in dieci parti sul partito neonazista tedesco La Terza Via.

“Quando sono arrivata in Germania nel 2008, non c’era nessun partito di estrema destra con un’influenza paragonabile al Fronte nazionale in Francia. A differenza dei suoi vicini europei, che vedono arrivare al potere i populisti e moltiplicarsi i gruppi violenti, la Germania sembrava risparmiata. Il blackout dura fino all’ingresso dell’AfD nel Bundestag nel 2014, seguito dall’arrivo dell’ondata di profughi siriani. Nel 2015, sia la società che la politica sono cambiate. Cadono le serrature, cadono i tabù: xenofobia, antisemitismo, la Germania sembra essere presa in una spirale di violenza e terrore che accelera. Come spiegare l’aumento di attacchi sanguinosi, da Monaco a Halle, compresa la fuga del piccolo gruppo terroristico NSU o l’assassinio di Walter Lübcke, i ripetuti scandali neonazisti nella polizia o nell’esercito e gli attacchi razzisti? L’impotenza dello Stato? Cosa è cambiato in Germania?

È stato durante le ricerche su Internet che mi sono imbattuta su La Terza Via, un partito neonazista in forte espansione che offre azioni di beneficenza “riservate ai tedeschi”: mensa o distribuzione di vestiti. Nella città di Plauen, in Sassonia, dove hanno aperto il loro primo “ufficio dei cittadini”, fanno parte persino del consiglio comunale. Con un programma taglia e incolla del nazionalsocialismo.

L’attacco di Hanau nel febbraio 2020 è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Vado in Sassonia, dove incontro il caposezione locale Tony Gentsch, che accetta che li seguo per qualche mese.

Da febbraio a novembre 2020, sono invitata nella loro sede, faccio videoconferenze durante il parto, assisto alle loro attività di beneficenza, incontro attivisti e partecipo alla loro escursione annuale “famiglia-patria-comunità” e persino, in ottobre, a una marziale sfilata con rulli di tamburi e divise per le strade di Berlino.

La priorità sarà incarnare la storia, lontano da cifre, opinioni, analisi. Trovo un personaggio, ancorato in un ambiente – la Sassonia, un laboratorio per la scena neonazista – e in un’epoca – la fine degli anni della Merkel. E cerco di costruire una narrazione speculare che rifletta la trappola di questi partiti che si stanno moltiplicando dall’Ungheria alla Francia: darsi una patina sociale per mimetizzare meglio la loro violenza.

Per questo rapporto immersivo, ho riscontrato due insidie. Innanzitutto, trovare la giusta distanza: abbastanza vicino da capire senza giudicare, abbastanza lontano da contestualizzare il clima sociale e politico tedesco. La pandemia di coronavirus non mi aiuta davvero, tranne quando mi rendo conto che ciò che li motiva a “far saltare in aria le cose”, io, a scriverne, è la frustrazione. Rabbia.

A pochi mesi dalle elezioni federali tedesche del 26 settembre 2021, il coronavirus sta diventando parte integrante della storia che sto scrivendo. È la scintilla che minaccia di accendere la polvere della democrazia tedesca. Cospirazioni, anti-vaccino ed estremisti di ogni genere sono ora mobilitati dietro l’hashtag #Querdenken, “Pensare altrimenti”. Sarà questo il mantra dell’era post-Merkel? “

Articolo tradotto da https://www.mediapart.fr/journal/international/240221/erfurt-une-ratonnade-sur-fond-de-black-lives-matter