Francia: A Sainte-Soline le autorità perseguono i manifestanti grazie a un prodotto invisibile

Dopo la manifestazione a Sainte-Soline, per la prima volta, due persone sono state arrestate sulla base di “prodotti di marcatura codificata”, invisibili ad occhio nudo e persistenti sulla pelle e sui vestiti.

Una piccolissima macchia sulla mano, rivelata da una lampada UV. Questo è ciò che ha spinto la gendarmeria ad arrestare  due persone, tra cui un giornalista, domenica 26 marzo. Erano presenti alla manifestazione del giorno prima, sabato, contro i megabacini di Sainte-Soline (Deux-Sèvres).
Sarebbero stati colpiti durante l’evento da una nuova arma delle forze dell’ordine: un prodotto di marcatura codificata (PMC). I proiettili contenenti il prodotto, sparati con una pistola tipo paintball, dovrebbero consentire di marchiare i manifestanti a distanza. Invisibile ad occhio nudo, inodore, il prodotto persiste a lungo sulla pelle e sui vestiti.

Questa è la prima volta in Francia che queste PMC hanno giustificato l’arresto nel contesto di una manifestazione. Per la gendarmeria, devono facilitare l’arresto degli attivisti che commettono violenza. Ma il loro uso sembra per il momento ancora abbastanza sperimentale.
“In tutta la vicenda non sono mai stato in contatto con la polizia, non riesco a capire come sono stato marchiato”, assicura Clément B., che stenta ancora a credere a quanto gli è successo. Giornalista freelance per Le Monde o Radio France, era venuto a cercare soggetti futuri.
Stava uscendo dalla festa dell’acqua, che si è svolta a Melle (Deux-Sèvres) parallelamente alla manifestazione contro i bacini, quando è stato controllato domenica all’inizio del pomeriggio. “Hanno perquisito l’auto, poi mi hanno portato fuori e mi hanno detto che avrebbero fatto una ‘divulgazione di sostanze forensi'”, ricorda.

Una lampada UV viene passata sui suoi vestiti, rivela tracce. «Mi hanno chiesto di accompagnarli in gendarmeria per ulteriori accertamenti», continua. In una stanza buia, i gendarmi passano ancora la lampada UV. “Ho visto come una linea di feltro, sulla mia mano. Erano tutti entusiasti, hanno detto “è positivo”. Poi gli agenti dell’IRCGN [National Gendarmerie Criminal Research Institute] sono venuti a prelevare dei campioni. »
Il giornalista crede quindi che la vicenda si fermerà lì. E invece no, «mi hanno notificato fermo di polizia per partecipazione a un gruppo per violenza intenzionale su persone o danneggiamento di cose. Ero sbalordito “, ricorda Clément B… È uscito solo 28 ore dopo. “Sono stato catturato in una macchina che ha superato gli stessi gendarmi, tutto era lunare. »

Stesso scenario per il soprannominato Anti, che era venuto a Sainte-Soline come manifestante. I gendarmi gli sembravano brancolare. “Il primo con cui ho avuto a che fare sembrava non conoscere la tecnica. Hanno ricevuto istruzioni per telefono”, ricorda. “E un poliziotto mobile che ci stava guardando ha detto ‘Vedrai che è il loro nuovo giocattolo, non ti lasceranno andare. »
Al termine del fermo di polizia ho saputo qualcosa in più: ho solo una piccola macchia tra pollice e indice, e non sarebbe stata segnata dal contatto diretto con il prodotto ma dal “trasferimento”. “L’ufficiale di polizia scientifica ha detto che il prodotto ha un tempo di asciugatura di cinque minuti, quindi sarei entrato in contatto con qualcuno o qualcosa in quel lasso di tempo”, spiega.
“Due persone sono state private della libertà per 24 ore perché abbiamo acceso loro una luce e hanno una leggera traccia sulla mano, è inquietante”, denuncia Chloé Chalot, avvocato di Clément B.
Sulla carta, i prodotti di marchiatura codificata appaiono accurati ed efficaci. La codifica rende ogni marchiatura unica. Sono già utilizzati contro furti e contraffazioni, su oggetti di valore o per spruzzare un ladro durante un’effrazione, ad esempio.
Nell’ambito del mantenimento dell’ordine, poiché ogni colpo è codificato in modo diverso, deve consentire di stabilire che un tale dimostratore è stato contrassegnato in un determinato momento, in un tale luogo. “L’idea è quella di contrassegnare a distanza gli autori di reati quando non possono essere immediatamente arrestati, […]. La tracciabilità permetterebbe di identificare meglio gli autori di disturbi dell’ordine pubblico e reati ”, ha spiegato Béatrice Brugère, segretaria generale del sindacato dell’unità dei magistrati FO, alla commissione d’inchiesta sul mantenimento dell’ordine.
Ciò consentirebbe così di eludere le strategie dei “teppisti” per sfuggire alla polizia che è “incappucciata, indossa guanti”, ha osservato il ministro dell’Interno Gérald Darmanin su RTL il 29 marzo.

Tutta l’efficacia di questo strumento sta quindi nella sua precisione. “Ci hanno detto che la persona presa di mira era la persona colpita”, afferma Coline Bouillon, avvocato di Anti. Questa precisazione è però messa in discussione dalla stessa gendarmeria: «In una manifestazione, una persona può essere stata marchiata dal DNA chimico [i marcatori possono essere DNA sintetici] senza avere nulla da rimproverargli. Partecipare a una manifestazione, infatti, non è illegale, è una libertà fondamentale», ha dichiarato alla stessa commissione d’inchiesta il direttore generale della gendarmeria nazionale, generale Christian Rodriguez.

Il caso di Sainte-Soline solleva anche domande concrete: come mai sono state arrestate solo due persone, con tracce così piccole, quando il prodotto può passare attraverso i vestiti e molti manifestanti potrebbero potenzialmente essere marchiati? “Tuttavia, hanno controllato molte persone”, afferma l’avvocato Chloé Chalot.
Limiti, che forse spiegano perché lo sviluppo di quest’arma non è stato veloce come previsto. Il suo utilizzo era stato annunciato imminente nel marzo 2019, da Édouard Philippe, in occasione delle manifestazioni dei Gilet Gialli. Poi niente più notizie fino a… agosto 2021, due anni e mezzo dopo.

In risposta a un parlamentare, il ministro dell’Interno Gérald Darmanin ci ha detto che “sotto forma di spray, i prodotti di marchiatura codificata (PMC) sono ancora in fase di sperimentazione […] nell’ambito del mantenimento dell’ordine, al fine di caratterizzano fino a 10 metri la partecipazione di individui ad azioni violente […]. Anche l’uso di lanciatori di tipo paintball è seguito con interesse. »

Silenzio legale

Diversi fotografi, le cui foto sono state raggruppate dal collettivo Désarmons-les, avevano individuato un primo utilizzo in dimostrazione, a Sainte-Soline, già, contro i megabacini, nel marzo 2022. Più precisamente, su diverse foto sono stati notati dei gendarmi che utilizzano un lanciatore di paintball giallo.
“Un colore che mostra che era ancora in fase sperimentale”, dice Ian B., di Disarm them. Questa volta, per la protesta del marzo 2023, il lanciatore era in nero. “Ciò significherebbe che ha superato il processo di registrazione”, presume. Reporterre ha cercato di confermare queste diverse informazioni. “Non comunichiamo sull’argomento”, ha risposto la gendarmeria.
L’uso di queste PMC a Sainte-Soline è passato sotto silenzio, anche nei due rapporti sulle operazioni del 25 marzo 2023, sia quello della prefettura di Deux-Sèvres che quello della gendarmeria nazionale, che comunque fa scorta di armi usate sul posto.

Occorre discrezione, anche sul piano giuridico. “Non siamo a conoscenza del quadro giuridico per l’uso di quest’arma”, si lamenta l’avvocato Chloé Chalot. “Non abbiamo trovato alcun decreto, regolamento, che indichi come possa essere utilizzato. »
Tuttavia, per i manifestanti di Sainte-Soline, il rischio corre sempre. Secondo i gendarmi, il prodotto persiste per diverse settimane sulla pelle. Per trovare altre persone segnate, «cercheranno di convocarle o arriveranno a casa loro alle sei del mattino per prenderle in custodia? “, si preoccupa Coline Bouillon. “Sarebbe comunque un grave attacco alle libertà individuali. »