In Turchia Ekrem Imamoglu, sindaco di Istanbul eletto nel 2019 con l’opposizione di centrosinistra, è stato condannato a 2 anni, 7 mesi e 15 giorni di carcere per “insulto a pubblico ufficiale”.
Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha usato la magistratura del suo Paese — che ha trasformato in uno strumento di intimidazione e coercizione per soffocare ogni critica nei suoi confronti — per bloccare la candidatura del sindaco di Istanbul Ekrem Imamoglu, considerato il più forte sfidante di Erdogan alle prossime elezioni.
Tuttavia, gli analisti politici vedono questa decisione del tribunale come un grave errore da parte di Erdogan in quanto potrebbe unire i partiti di opposizione attorno a un unico candidato contro di lui.
Mercoledì scorso un tribunale turco ha condannato il popolare sindaco di Istanbul Ekrem Imamoglu, del Partito popolare repubblicano, principale opposizione, a due anni e sette mesi di carcere con l’accusa di aver insultato membri del Consiglio elettorale supremo dopo la sua grande vittoria nelle controverse elezioni di Istanbul nel 2019.
La squadra di Imamoglu ha dichiarato che avrebbe presentato ricorso contro la decisione, mentre il pubblico ministero ha ritenuto la sentenza insufficiente e ha presentato ricorso a un tribunale superiore. In caso di conferma del verdetto, il sindaco perderà il suo incarico e gli sarà vietato di candidarsi alle elezioni presidenziali del 2023.
Il sindaco di Istanbul è stato processato per un discorso in cui aveva detto che coloro che avevano annullato il voto iniziale del 2019 erano ‘folli’. Tuttavia, Imamoglu ha insistito sul fatto di aver usato quella frase non contro il Consiglio elettorale supremo, ma in risposta a una domanda postagli da un giornalista che gli chiedeva di una dichiarazione fatta dal ministro dell’Interno Suleyman Soylu che aveva descritto Imamoglu come “uno sciocco”.
Va notato che nelle elezioni del sindaco di Istanbul tenutesi nel marzo 2019, Imamoglu ha vinto con uno scarso 0,2% dei voti. Erdogan ha affermato che ci sono stati migliaia di “voti sospetti” e le elezioni sono state successivamente annullate.
Nelle ripetute elezioni di giugno, Imamoglu ha ottenuto una vittoria molto più ampia contro Binali Yildirim – il candidato sostenuto da AKP ed Erdogan – e ha aumentato la differenza di 792.000 voti o del 10%. Questa è stata una grande sconfitta per AKP ed Erdogan, che consideravano Istanbul come il loro territorio.
La dura condanna pronunciata contro Imamoglu è stata ampiamente vista in Turchia come un tentativo con un’accusa inventata di impedire al candidato più forte possibile dell’opposizione di schierarsi contro Erdogan, che sta affrontando la più grande sfida politica della sua lunga carriera.
Il dominio di Erdogan sulla politica turca è stato intaccato dall’inflazione annuale altissima dell’85,5% e dalla persistente crisi economica che ha impoverito milioni di turchi. Questa volta Erdogan non è così sicuro di essere rieletto, e si ritiene generalmente che abbia cercato di sbarazzarsi di Imamoglu, il suo rivale più popolare, usando i pubblici ministeri e i giudici che controlla.
I sospetti di un’indebita influenza politica sono stati sollevati dal fatto che il giudice incaricato del caso è stato sostituito prima dell’udienza di novembre.
Decine di migliaia di persone e cinque dei sei leader dell’opposizione si sono riuniti giovedì davanti agli uffici del Comune, protestando contro la condanna di Imamoglu e il divieto politico, scandendo slogan contro il governo e chiedendone le dimissioni.
Rivolgendosi alla gente, Imamoglu ha affermato che il verdetto del tribunale è stato “politico e illegale e ha dimostrato che non c’è giustizia nella Turchia di oggi”.
Il portavoce del Dipartimento di Stato americano, Ned Price, ha detto che Washington si è rammaricata ed è rimasta delusa dalla sentenza.
Il relatore sulla Turchia dell’Unione Europea, Nacho Sanchez Amor, ha espresso incredulità per il verdetto che ha definito “inconcepibile” e ha aggiunto: “La giustizia in Turchia è in uno stato calamitoso, grossolanamente utilizzata per scopi politici. È un giorno molto triste”.
Anche l’ex presidente Abdullah Gul, cofondatore dell’Akp, ha espresso il suo forte disaccordo con la sentenza pronunciata contro Imamoglu. In un tweet ha scritto: “La decisione del tribunale di oggi è una grande ingiustizia non solo contro Ekrem Imamoglu ma anche contro la Turchia. La volontà del popolo è soprattutto. Credo che i tribunali superiori correggeranno questo errore”.
Un rapporto dell’UE pubblicato lo scorso ottobre afferma che, a causa di indebite pressioni su giudici e pubblici ministeri, la magistratura turca mancava di indipendenza e “ha continuato a prendere di mira sistematicamente i membri dei partiti di opposizione in parlamento”.
Va notato che i sei partiti di opposizione che lo scorso febbraio hanno formato un’alleanza denominata “Tavola dei sei” per abolire il sistema esecutivo presidenziale e porre fine al potere quasi assoluto di Erdogan in Turchia, non sono riusciti finora a mettersi d’accordo su un unico candidato che sfiderebbe Erdogan.
La condanna di Imamoglu ha creato uno sdegno nei confronti della magistratura e un’ondata di consensi per il sindaco popolare, che i vertici dei sei partiti difficilmente potranno ignorare. A quanto pare, Erdogan, tramite il pubblico ministero, mirava a rimuovere Imamoglu dalla carica di sindaco della più grande città della Turchia e allo stesso tempo vietare alla sua nemesi politica di contestare le elezioni.
Sabato, nei suoi primi commenti sul tema, Erdogan ha detto: “Questo dibattito non ha niente a che fare con me o con la nostra nazione. Non c’è ancora alcuna decisione definitiva del tribunale. Il caso andrà alla Corte d’Appello e alla Corte di Cassazione. Se i tribunali hanno commesso un errore, verrà corretto. Stanno cercando di coinvolgerci in questo gioco.
Tuttavia, dato che la magistratura si è piegata alla volontà di Erdogan, queste parole suonano vuote.
Cercando di incarcerare Imamoglu, Erdogan potrebbe aver inconsapevolmente aiutato i partiti di opposizione a consacrare un candidato in grado di sostituirlo. La sua esperienza personale avrebbe dovuto impedirgli di seguire quel corso.
Quando Erdogan era sindaco di Istanbul nel 1999, è stato incarcerato per quattro mesi, poiché il tribunale lo ha condannato per incitamento all’odio religioso, perché aveva recitato una poesia che il governo all’epoca considerava offensiva. La sua incarcerazione ha dato un enorme impulso alla popolarità di Erdogan e lo ha aiutato a vincere le elezioni.
È ironico che lui stesso abbia commesso lo stesso errore del governo che lo aveva condannato. Invece di sbarazzarsi di un pericoloso sfidante, ha infatti aumentato la popolarità di Imamoglu e le possibilità di essere scelto come candidato comune dei sei partiti di opposizione.
da Diogene
L’approfondimento di Radio Onda d’Urto con:
Murat Cynar, giornalista turco da anni residente in Italia e autore del libro “Undici storie di resistenza, undici anni della Turchia” uscito pochi mesi fa.Ascolta o scarica
Ezio Menzione, già presente come osservatore a diversi processi in Turchia e profondo conoscitore della situazione della giustizia in questo paese. Ascolta o scarica
Osservatorio Repressione è un sito indipendente totalmente autofinanziato. Puoi darci una mano diffondendo il nostro lavoro ad un pubblico più vasto e supportarci iscrivendoti al nostro canale telegram
