Francia: Brigate poliziesche specializzate sul campo, programmate per la caccia

La polizia è senza fede né legge? In ogni caso, ha molti mezzi e diritti. Negli ultimi anni, l’apparato delle forze dell’ordine francese ha istituito nuove unità di polizia, con missioni e territori di impiego privilegiati, e ha scelto di rendere più flessibili le modalità di esercizio della professione, in particolare le condizioni di apertura del fuoco in situazioni dette di ” autodifesa”. Pubblichiamo questa indagine documentata sulle azioni di queste nuove Brigate Specializzate sul Campo (BST) in tutta la Francia dalla legge sulla sicurezza pubblica del febbraio 2017 (legge Darmarin).

La legge “sulla pubblica sicurezza” del febbraio 2017, facilita notevolmente le condizioni per l’apertura del fuoco da parte della polizia e continua a produrre tragedie. Il bilancio delle vittime si sta accelerando. Nel 2022, una dozzina di persone sono morte, uccise dagli agenti dopo il “rifiuto di obbedire”. Sebbene non tutti i decessi siano attribuibili al BST, la maggior parte proviene da unità di polizia “eccezionali” (come i BAC). Questo aumento del comportamento da cowboy (prima sparo, poi faccio domande) fa sorgere il timore di un’evoluzione “all’americana” della situazione. Lì, gli agenti di polizia hanno ancora meno esitazione a fermare i conducenti di auto durante i controlli, anche quelli che si fermano (e soprattutto se sono afroamericani) [https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/12/etats-unis-des-manifestations-a-minneapolis-apres-la-mort-d-un-jeune-noir-dans-une-fusillade-avec-la-police_6076436_3210.html,https://www.europe1.fr/international/etats-unis-un-afro-americain-endormi-au-volant-de-sa-voiture-crible-de-balles-3861593, etc.]. Tanto più che di fronte alla mancanza di reazione da parte dell'”opinione pubblica”, delle organizzazioni per i diritti umani, delle organizzazioni di sinistra, e di fronte alla marea di commenti odiosi che seguono ogni scoppio di fuoco – tra gli appelli a “mettere la feccia sulla strada giusta “(con proiettili veri) e lodi per ciascuna di queste esecuzioni (“dato il lassismo della giustizia, è normale che la polizia tratti questi delinquenti in questo modo”) – l’elenco rischia ancora di allungarsi …

FLASHBACK

Nella notte dal 18 al 19 agosto 2022, un equipaggio di quattro agenti di polizia del BST Vénissieux si è imbattuto su un’auto dichiarata rubata. Una settimana prima era già iniziato un inseguimento con il mezzo sospettato, ma erano stati persi[1] dallo stesso conducente. Stavolta le ragazze dell’aria non se la sarebbero cavata: il veicolo sospetto è bloccato nel parcheggio di un Carrefour per un “controllo”. Il pilota tenta ancora la fortuna: una retromarcia per liberarsi, una marcia avanti per svincolarsi. Uno dei poliziotti si ritrova agganciato al parabrezza, un altro rimane di lato e i due sparano. Il passeggero e l’autista, Adam e Raihane, vengono colpiti a morte. I rinforzi della polizia arrivano poi in massa ed evacuano le altre auto presenti sul posto. “Muoviti, non c’è niente da vedere”.

Due settimane dopo, stessa coreografia. Un Roubaisien di 23 anni è stato ucciso in circostanze simili a Neuville-en-Ferrain, vicino a Tourcoing, da una pattuglia del BAC. Il passeggero finisce in custodia di polizia per “complicità nel rifiutarsi di obbedire”. La stampa locale ha riportato:

“Quando la polizia si è avvicinata, e dopo che un funzionario è riuscito ad aprire la porta d’ingresso, secondo la procura di Lille, l’autista è partito e ha colpito uno degli agenti “di lato”, secondo la fonte della polizia”.

Un anno fa, di nuovo. La notte del 29 agosto 2021, alle 3 del mattino, è stato segnalato un tentato furto di un karcher all’insegna di Kiloutou de Rézé. La polizia arriva mentre un’auto si allontana. Un poliziotto svuota il suo caricatore sul veicolo prima di arrestare l’autista. Il giovane arrestato ha raccontato alla corte, un anno dopo: “Ho innestato la prima, c’era spazio per passare. Ma non ho nemmeno avuto il tempo di innescare la seconda che hanno sparato”. In tutto risuonano 24 colpi. “Se non mi fossi nascosto, non sarei più qui… C’erano quattro proiettili sul parabrezza sulla mia testa”.

Naturalmente l’IGPN assicura che i colpi sono proporzionati. E naturalmente il pubblico ministero assicura che “la polizia usa le sue armi solo in casi estremi! “Il giovane è condannato a 4 anni di reclusione, più 8.000 euro di risarcimento per Kiloutou, e 4.370 euro alla polizia per danni morali e fisici…

Stessa storia, mercoledì 7 settembre a Nizza. Un uomo viene individuato dalla polizia per la sua guida irregolare. Bloccato nel flusso del traffico, alla guida di un “veicolo rubato”, fa retromarcia per cercare di scappare. Un poliziotto, accanto al veicolo, lo abbatte. L’esecuzione viene filmata e diventa virale sui social media. Ciò non impedisce ai sindacati di polizia di farsi avanti per difendere il loro giovane collega e congratularsi con la sua “estrema freddezza”.

Come lo scorso giugno, quando un uomo presentato come un “migrante” (cioè qualcuno la cui vita o morte non dovrebbe interessare a molte persone) viene ucciso a colpi di arma da fuoco mentre il furgone in cui è inseguito dalla polizia di frontiera al valico di frontiera italiano. In realtà l’uomo viveva in Francia da 13 anni e si stava recando in Italia per cercare di ottenere un permesso di soggiorno. E poi… l’autista del furgone che era riuscito a fuggire non era altro che l’autista del mezzo abbattuto a Nizza. Non è un caso. Ci sono vite che sono completamente resistenti all’autorità, e quindi vite che possono essere uccise dalla polizia. Infine, nella notte tra martedì e mercoledì 7 settembre, un veicolo sospettato di trasporto di droga non si è fermato davanti a un controllo sulla tangenziale di Rennes. Un agente di polizia della Brigata di ricerca e intervento spara al veicolo e uccide una giovane donna passeggera.

Infine, nei pressi di Tours, nella notte tra il 9 e il 10 settembre, un autista tenta di sfuggire a un controllo del traffico. Abbandona il suo veicolo e continua a correre, sotto il fuoco del taser della polizia. Finisce per tuffarsi nello Cher e annega.

Un’improvvisa epidemia di “errori di polizia”? No, l’errore puzza di incidente, colpa della “sfortuna”, del poliziotto che si è lasciato andare… Lì si scrivevano le storie: doveva succedere, vicino a casa nostra.

Licenza di uccidere

La colpa in primis di questa legge aberrante e malvagia sul diniego, che dal 2017 ha esteso alle forze dell’ordine un privilegio mortale finora riservato ai gendarmi: la possibilità di sparare su un veicolo che non si fermerebbe quando le forze dell’ordine lo intimano. In cinque anni l’efficacia contorta di questo decreto si è fatta sentire, provocando una trentina di omicidi di polizia, decine di feriti più o meno gravi, senza contare i proiettili dispersi nello scenario. Secondo i dati interni, nel 2021 si sono verificati 14.240 rifiuti di ottemperanza, provocando 157 casi di apertura del fuoco.

Come già indicato in un articolo pubblicato all’inizio dell’estate[2], questa legge opera stravolgendo singolarmente le regole giuridiche e perfino le leggi elementari della fisica o della probabilità. Stessa tragica frenesia per la vicenda di Vénissieux: la polizia ha iniziato ad abbattere per legittima difesa… il passeggero del veicolo che doveva schiantarsi contro di loro. Vi rassicuriamo subito, non una parola di scusa o il minimo sospetto di omicidio colposo. Quanto a Rayana, la giovane donna ha sparato alla testa sul sedile del passeggero di un’auto controllata in Boulevard Barbès a Parigi, il 4 giugno[3]. È anche il contrario che accade. Il leitmotiv dei sindacati di polizia non cambia: bisogna sparare bene per proteggere la nostra vita, quella dei nostri colleghi e la vostra, se non avessimo sparato il veicolo l’avrebbe colpito[4]… Ecco, il crash test ha fatto bene posto poiché il poliziotto è stato “proiettato sul cofano” dove è rimasto stranamente appollaiato a zigzag “oltre cento metri”, mentre accendeva a suo piacimento attraverso il parabrezza. Risultato di questa collisione allegramente riclassificata come tentato omicidio? Una caviglia lussata toccando terra, cinque giorni di ITT generosamente stanziati da un medico del GAV… Dal punto di vista della medicina legale siamo più vicini a qualcuno che sbaglia un passo che a un ariete d’attacco d’auto, ma quello sarà abbastanza per seppellire la vicenda e i critici. Si aggiungono le dichiarazioni di Alain Barberis, del sindacato Alliance, che “denuncia ancora una volta la banalizzazione della violenza inaccettabile e intollerabile contro le forze dell’ordine” e quelle di Gérald Darmanin, ministro dell’Interno, che chiude con anticipazioni ogni polemica sulla materialità della cosa successa: “C’è una chiara aggressione contro di loro e hanno aperto il fuoco”. La messa è stata detta.

Una guerra in corso

Ci sarà stato un inizio di polemica ma rapidamente spenta da parte di tutti le carogne di servizio. Il parlamentare del collegio ha accennato sobriamente: “E’ drammatico: un morto, un ferito gravemente, un agente di polizia che è stato colpito e che è rimasto ferito”.

Taha Bouafs di France Insoumise ha commentato, più coraggiosamente:

“A Vénissieux, la polizia ha ucciso un ragazzo di 20 anni e ne ha feriti altri 26 sparando alla testa in seguito al rifiuto di obbedire. Pensieri alla famiglia e ai propri cari. Nessun reato concede agli ufficiali il diritto di uccidere”.

Ma queste reazioni sparse non pesano molto, di fronte al grido immediato dei sostenitori dell’ordine, la palma dell’ignominia va senza dubbio al sindaco di Bron (LR) Jérémie Bréaud: “L’affare Vénissieux è un doppio dramma. La tragedia che ha causato la morte, certo di un uomo ma soprattutto di un delinquente pronto ad uccidere gli agenti di polizia. E il dramma, finalmente l’affondo di La France Insoumise (il partito di Mélenchon) sempre pronta a difendere i malviventi piuttosto che le nostre forze dell’ordine”.

Incredibile, per una volta dalla bocca del sindaco esce la verità: i due giovani uccisi non sono morti per caso ma nel contesto di una guerra civile dove i “teppisti” non sono più esseri umani, insomma bersagli già uccidibili per capriccio delle “forze dell’ordine”.

Lo ha riconosciuto il tiratore di Vénissieux in una conversazione privata: “non dobbiamo generalizzare con questi giovani, non sono tutti cattivi, ma c’è ancora molto spreco”…

Stessa storia da parte dell’Unione Indipendente dei Commissari di Polizia. Mathieu Valet, il suo portavoce ha reagito il 19 agosto sul suo account Twitter:

“Ieri sera, a Vénissieux, un delinquente ha trasformato in un’arma il suo veicolo rubato, colpendo e gettando sul cofano un giovane poliziotto per diversi metri. I nostri colleghi hanno fatto fuoco per proteggere le loro vite. Il delinquente e il suo passeggero erano ben noti alla polizia, ti sorprende? “. Il passeggero era stato condannato per occultamento, l’autista per “violenza” e storie di stupefacenti e tanto basta per attirarsi un bersaglio alle spalle; “ti sorprende?”.

No, abbiamo capito il tema di questa musichetta che dovrebbe soffocare le esplosioni: nel contesto della guerra di civiltà in corso, si deve sparare a vista ai teppisti che non rispettano l’integrità fisica/la missione/l’autorità della polizia, vale a dire il braccio armato di una società che si blinda mentre si precipita verso… di fatto da nessuna parte.

E inoltre, il sistema è ben oliato. Il partito dell’ordine sa essere magnanimo con i suoi soldati. Così Médiapart riferisce che “la notte del 27 febbraio 2019”: “Una pattuglia della polizia ha individuato, all’una e un quarto, un veicolo con un comportamento sospetto. Una Peugeot 107 nera di Parigi guida ad alta velocità, passa con il semaforo rosso e frena improvvisamente mentre si avvicina a un autovelox, prima di accelerare di nuovo. La polizia insegue il veicolo. Guidano veloci ma non riescono a raggiungerlo. Secondo la loro storia, sono addirittura a 150 km/h, vicino al centro commerciale Velizy 2 sulla N118 quando perdono le tracce della Peugeot. Nonostante il rinforzo di altre pattuglie, non riusciamo a raggiungere questo veicolo”, così deplorano i poliziotti che sono riusciti comunque a vedere la targa. Il “delinquente” è quindi facilmente reperibile. Si chiama Stéphane P., gendarme del GIGN e autista della presidenza. Fondamentalmente l’autista di Macron. Voleva solo tornare a casa in fretta quella notte. Invece di una pallottola nel corpo, il caso sarà risolto in tribunale con una multa di 500 euro e una sospensione della licenza di quattro mesi per “rifiuto di conformarsi”.

Forza per colpire

E per fare una guerra servono specialisti. Saranno quindi il BAC, il BST e tutte queste unità di intervento a costituirsi per ottenere risultati, “per andare al contatto”[5]. A credere alla loro reputazione, la Brigata Specializzata da Campo Vénissieux, creata nel 2010, prende sul serio la sua vocazione, al punto da far sembrare i BAC dei misurati professionisti: provocazioni (anche nei confronti dei “vecchi”, gli abitanti che si sono stabiliti), intimidazioni, risse organizzate in modalità lotta virile contro minori (in modalità “hai un problema? Metto giù la pistola e lo sistemiamo da uomo a uomo”[6] vari colpi di pressione. Poliziotti volontari, e spesso giovani, per questo tipo di incarico vanno all’azione, l’adrenalina, e secondo orientamenti ideologici ben marcati (come giovani neri e arabi = prede). Tanto dire che non è una questione di tempo prima che questa unità ottenga la sua vera tessera. La sera stessa, gli equipaggi di pattuglia a Vénissieux hanno minacciato i loro soliti sospetti: “stasera attenti a voi…”

Adam e Raihane non sono morti per caso ma in virtù delle classiche dottrine della contro-insurrezione: picchiarne due per terrorizzarne cento, mille… ucciderne due per imprimere nei loro corpi il rispetto della proprietà privata, soffocare la scintilla: i nostri fuochi in miniatura e la speranza di non avere polizia nelle nostre vite. Inoltre, la prefettura non ha sbagliato. Il giorno dopo l’assassinio, il CRS 8, una “unità d’élite” della polizia nazionale, una sorta di super CRS creato di recente per rispondere a manifestazioni/situazioni disordini, si è piazzato attorno alla stazione di polizia di Vénissieux “di fronte al rischio di rivolte”.

Toccare un agente di polizia significa esporsi alla prigione o alla morte. La polizia può uccidere impunemente le persone che potrebbero ferirle o disobbedirle. I loro sindacati chiedono da diversi anni anche un principio di “autodifesa preventiva” per ogni omicidio della polizia: la polizia può filmare tutti in nome della videoprotezione; ma filmare la polizia è quasi diventato un crimine nel 2020, quando è stato votata la legge Sécurité globale. La polizia può intervenire incappucciata, testimoniare in forma anonima e deve poter controllare le identità, ovunque, in ogni momento. Come se fossero di un’altra “Razza”, una razza di Ferro, e beneficiassero di una specie di aura sacra; è da questa eccezionalità che traggono il loro potere. Da qui la prima mossa, logica per chi non accetta le regole del gioco: riportarle con i piedi per terra, “trattare la polizia come una banda rivale”.

Nel distretto di Guillotière, nel febbraio 2022 è stata costituita una nuova BST che si unisce alle altre quattro brigate presenti nella conurbazione di Lione (Vénissieux, Vaulx-en-Velin, Rilleux-La-Pape e Mermoz). La sua missione: rendere la vita impossibile a tutti gli zonard di Place du Pont, questa zona dove i galeotti si incontrano per discutere, per fare un po’ di soldi. Dalla vendita di contrabbando di sigarette, passando per i motorini sul marciapiede, borseggi o risse, tutto è una scusa per venire a controllare e arrestare. In piena estate, ogni giorno sono arrestate una ventina di persone, “o per reato o perché si trovavano in una situazione irregolare. A volte entrambi. “ha precisato la prefettura.

Ma a volte il meccanismo anti-poveri si inceppa, come il 20 luglio, quando tre agenti in borghese intervenuti per un borseggio “vennero a tentare l’avventura” e ricevettero in cambio qualche schiaffo. Lì, la piazza ha preso corpo. Ed è stata una folla ostile a liberare gli arrestati e (temporaneamente) scagionare la polizia. Perché politici ed editorialisti possono soffocare indignati per questa “violenza inaccettabile”, tutti sanno che “è un’usanza consolidata. Non appena si tratta di picchiare, tutti si riconciliano.

[1] Secondo i parenti, l’autista aveva già assaporato le gioie del carcere per storie di stupefacenti; non si tratta di tornarci anche se ciò significa andare a caccia… viste le conseguenze fatali di questa determinazione, possiamo già ribaltare il sillogismo schifoso che vuole risposte giudiziarie eccessivamente lassiste per portare i trasgressori a un sentimento di impunità costringendo i poliziotti a sparargli con proiettili veri per fermarli. Al contrario, è perché le persone vengono picchiate con sanzioni sproporzionate in condizioni insopportabili che gioco della forca o delinquenti della strada di base si trovano sempre più spesso costretti a fuggire con le conseguenze disastrose che conosciamo: per non perdere le briciole di libertà , il suo lavoro, la sua licenza, ecc. Dall’introduzione della patente a punti nel 1993, i rifiuti di ottemperanza si sono moltiplicati per 25. In Francia, circa 800.000 persone guidano senza assicurazione.

[2] https://rebellyon.info/Les-poids-et-les-mesures-24023

[3] https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/controle-de-police-a-paris-la-famille-de-la-passagere-tuee-porte-plainte-contre-x-et-le-conducteur_5185657.html

[4] “Esprimiamo il nostro sostegno ai nostri colleghi, vittime di violenze intenzionali con un’arma, reagisce Aurélie Marceau, vicesegretaria dipartimentale dell’Unità di polizia SGP. C’era il desiderio di ferirli o addirittura ucciderli. Sparando, la polizia si è semplicemente protetta, si è difesa. Usare la tua arma è qualcosa di molto violento da sperimentare. Hanno avuto un millesimo di secondo per reagire, con paura e adrenalina. È sempre più facile scomporre tutto, sezionarlo, allora. Non è un veicolo che è stato visto arrivare in lontananza. Il collega era stato gettato sul cofano. Il ruolo di un poliziotto è quello di non lasciarsi uccidere».

[5] Quest’estate abbiamo potuto assistere a una grande unione di sindacalisti di polizia, deputati di LR, Riconquista! e Horizon, tutti uniti nel proporre di legalizzare la pratica (già praticata) del bumping, ribattezzata per l’occasione “contatto tattico”. Una pratica che consiste, per la polizia, nel precipitarsi su un mezzo a due ruote per sbilanciarlo e farlo cadere. Che le forze dell’ordine siano autorizzate a provocare incidenti insomma.

[6] Allo stesso tempo ho una targa, il tuo nome e il tuo indirizzo. (https://twitter.com/realmarcel1/status/1516447302432563201)

traduzione a cura di Salvatore Palidda

da https://lundi.am/Brigade-Specialisee-de-Terrain-programmes-pour-traquer